范增和张良哪个年龄大
1、因为历史记载显示,张良出生于公元前232年,而范增出生于公元前227年,故张良比范增大5岁。
2、此外,张良是汉朝重要人物之一,不仅是汉高祖刘邦的智囊,还担任了诸多重要职务,其为人和事迹也备受后人赞颂和传颂。
3、范增虽为汉代名臣,但相对于张良而言知名度较低,他主要是以文学才华和政治才能为人所知。
范增和张良谁厉害,要是范增不死,项羽的结局会不会不同
范增死不死一个样,问题在项羽,这位大哥个人战斗力太强,古今中外都难找对手,所以太过骄傲了,再好的文才,再好的武才在项羽阵营中都无用,因为他打仗没败过,所以一自己说了算,所以文才武才在顶羽那儿屁都不是,所以项羽怎么都得死,只能当一悍将,而不是统帅
诸葛亮,张良,韩信,范增谁更厉害
1、这四个人各有千秋,擅长的领域各不相同,但是说谁更厉害,我认为还是韩信。
2、从个人能力和战绩来比较,最差的就是范增了,范增辅佐项羽建立霸业,然而在与刘邦的争霸中,项羽处处不听范增,鸿门宴没有听范曾杀掉刘邦,养虎为患。刘邦被项羽接连打败,求和,项羽不听范增一股作气的建议,最终败亡。虽然项羽不听是一方面,范增自己能力也是有所欠缺的,在同时代既比不过张良,也比不过陈平,排第四。
3、诸葛亮军政都很在行,平南蛮,出祁山,打得曹魏龟缩,可惜未获得太大的战绩。在同时代也有曹操,周瑜,司马懿等人可以与之争锋,排名第三吧
4、张良被称为谋圣,屡出奇谋,在刘邦进关中立下大功,后又帮助刘邦解决鸿门宴危机,接着提出烧毁栈道,麻痹项羽。提出韩信,英布,彭越三合击项羽,最后项羽也是在这一战略下败亡,个人能力在同时代最强,后世之雄也鲜有人及,可惜最后称为留侯,和韩信的齐王相比还是相距甚远,屈居第二。
5、韩信被称为兵仙,国士无双,兵家四圣,明修栈道暗渡陈仓,提出略地燕北的战略,不仅是一位战术家,更是一位战略家,更灭赵燕韩齐,合击项羽,十面埋伏,四面楚歌,逼得项羽乌江自刎,可谓一世之雄,受封为王,光宗耀祖。战绩与能力均为第一,自然而然排名第一
范增和萧何谁厉害
1、增确实厉害,但项羽扶不起来,范增是学院派,而张良也不简单,是黄石公的点化弟子,萧何是跟随刘邦不断实战中产生的让高手千古留名的张良萧何而范增也被历史所遗忘!
2、没有高低之分,只有他们的领袖思维格局决定他们最终的命运走向!
范增PK张良,谁更厉害
1、范增和张良都是中国历史上非常著名的谋士,他们各自在不同的历史背景下发挥了重要的作用。因此,要回答谁更厉害这个问题,需要考虑到很多因素,比如他们所处的历史背景、个人能力和成就等等。
2、范增是项羽的主要谋士,在楚汉战争中为项羽出谋划策。他的谋略和智慧在很多方面都对项羽产生了深远的影响,比如在攻打咸阳、鸿门宴等事件中都发挥了重要的作用。
3、张良则是刘邦的重要谋士,在楚汉战争中为刘邦出谋划策。他的谋略和智慧也在很多方面对刘邦产生了深远的影响,比如在攻打咸阳、制定战略等方面都发挥了重要的作用。
4、综合来看,范增和张良都是非常出色的谋士,他们各自在不同的历史背景下发挥了重要的作用。无法简单地回答谁更厉害这个问题,因为这取决于个人的观点和评判标准。不过,可以肯定的是,他们都是中国历史上非常杰出的人物,他们的智慧和谋略对中国历史产生了深远的影响。